Вишем јавном тужилаштву у Нишу, Посебном одељењу за сузбијање корупције, поднета је КРИВИЧНА ПРИЈАВА против појединих чланова Општинске изборне комисије у Књажевцу због постојања основа сумње да су пријављени, поступајући у својству председнице, односно чланова Општинске изборне комисије општине Књажевац, као службена лица и лица која врше јавна овлашћења у поступку спровођења локалних избора одржаних 29.03.2026. године, свесно искористили свој службени положај и овлашћења, прекорачили границе
службених овлашћења и пропустили да изврше службене дужности које су им законом поверене, на начин који је довео до низа незаконитих одлука у изборном поступку.
Наведене радње су се испољиле кроз два повезана круга незаконитог поступања.
Први се односи на поступак проглашења изборних листа и располагања изборном документацијом, у којем је изборној листи „АЛЕКСАНДАР ВУЧИЋ – КЊАЖЕВАЦ, НАША ПОРОДИЦА!“ омогућен повољнији положај, док је изборној листи Групе грађана „КЊАЖЕВАЦ УЗ СТУДЕНТЕ – ЧИСТА ЛИСТА – ДР ИВАН МИЛОШЕВИЋ“ незаконито отежано и одложено учешће у изборном поступку.
Други се односи на контролу изборног материјала, исправљање записника о раду бирачког одбора и одлучивање о приговору на гласање и утврђивање резултата гласања на бирачком месту бр. 8, где су пријављени у два наврата доносили и одржавали као законите одлуке које нису биле у складу са стварним изборним материјалом.
Пријављени су, најпре, дана 25.02.2026. године Решењем број 000759205 2026 прогласили изборну листу „АЛЕКСАНДАР ВУЧИЋ – КЊАЖЕВАЦ, НАША ПОРОДИЦА!“, иако та изборна листа није испуњавала законом прописане услове, а потом су, и након указивања на незаконитост и поништавања сопственог решења, дана 27.02.2026. године поново прогласили исту изборну листу. Након што је Виши суд у Зајечару пресудом Уж. 1/26 од 03.03.2026. године поништио решење ОИК од 27.02.2026. године и одбио проглашење наведене изборне листе, пријављени су истог дана, без законског основа, усвојили захтев овлашћеног лица те изборне листе за враћање документације предате уз изборну листу, чиме су омогућили располагање службеном изборном документацијом у корист једног учесника изборног поступка.
Истовремено, у односу на изборну листу Групе грађана „КЊАЖЕВАЦ УЗ СТУДЕНТЕ –ЧИСТА ЛИСТА – ДР ИВАН МИЛОШЕВИЋ“, пријављени су дана 04.03.2026. године донели Закључак број 000978283 2026, којим су наложили отклањање наводних недостатака изборне листе, иако је уз изборну листу био достављен више него довољан број ваљаних изјава бирача, затим су дана 07.03.2026. године донели Решење број 001089084 2026, којим је одбијено проглашење изборне листе, а дана 11.03.2026. године Решење број 001093964 2026, којим је одбијен приговор поднет против решења о одбијању проглашења изборне листе.
Против такве одлуке ОИК поднета је жалба Вишем суду у Зајечару дана 11.03.2026. године, заведена под бројем 001225482 2026 05261 001000 013 005. Одлучујући по жалби, Виши суд у Зајечару је пресудом Уж. 4/26 од 13.03.2026. године усвојио жалбу, поништио решење ОИК од 11.03.2026. године, као и решење од 07.03.2026. године којим је одбијено проглашење изборне листе, и утврдио да су испуњени услови за проглашење изборне листе „КЊАЖЕВАЦ УЗ СТУДЕНТЕ – ЧИСТА ЛИСТА – ДР ИВАН МИЛОШЕВИЋ“.
Одлука Вишег суда у Зајечару потврђује да су одлуке пријављених биле незаконите, да за одбијање проглашења изборне листе није постојао законски основ, као и да је изборна листа од тренутка подношења испуњавала све законом прописане услове за проглашење.
Наведеним поступањем пријављени су непосредно угрозили право кандидовања подносиоца изборне листе и осталих кандидата, као и изборна права грађана који су својим потписима подржали њихово учешће на изборима.
Посебно је значајно да би, да је ОИК поступала у складу са законом и без незаконитог одлагања поступка проглашења изборне листе, редослед проглашених изборних листа био другачији. Стога постоје основи сумње да је овакво поступање било усмерено и на обезбеђивање повољнијег положаја других учесника у изборном поступку.
Након спроведеног гласања, пријављени су у поступку контроле изборног материјала на бирачком месту бр. 8, уместо да по службеној дужности констатују да се на том бирачком месту не могу утврдити резултати гласања, односно да пониште гласање, најпре донели решење о исправљању записника о раду бирачког одбора број 001817277-2026 од 31.03.2026.године и решење број 001837476-2026 од 03.04.2026. године којим је одбијен
приговор подносиоца изборне листе, а након што су наведена решења поништена пресудом Вишег суда у Зајечару Уж-7/26 од 08.04.2026. године, поново дана 16.04.2026. године донели ново, суштински исто решење о исправљању записника број 001817277-2026 и ново решење број 001837476-2026 којим је приговор поново одбијен као неоснован, без поновног увида у изборни материјал и супротно чињеницама које су из тог материјала произлазиле.
Виши суд у Зајечару је пресудама Уж-7/26 и Уж-10/26 утврдио неправилности и незаконитости у поступању ОИК, при чему је пресудом Уж-10/26 од 21.04.2026. године, у спору пуне јурисдикције, поништио гласање на бирачком месту бр. 8 – Зграда Општине Књажевац.
Описаним поступањем пријављени су теже повредили изборна права подносиоца изборне листе, кандидата са изборне листе и бирача, угрозили законитост, транспарентност и интегритет изборног поступка, једној изборној листи прибавили корист која јој у датом тренутку по закону није припадала, а другим учесницима изборног поступка омогућили задржавање изборног резултата који се, према оцени суда, није могао поуздано утврдити чиме су извршили више кривичних дела ( Злоупотреба службеног положаја, Фалсификовање резултата гласања, Фалсификовање службене исправе, Уништавање докумената о гласању).